АСВ не взыскало с приставов убытки по делу «Татфондбанка»

Зимой 2020 года Арбитражный суд РТ частично удовлетворил ходатайство АСВ о принятии обеспечительных мер для привлечения к субсидиарной ответственности экс-главу банка Роберта Мусина и еще 10 членов правления, среди которых был Марата Загидуллин. На их деньги наложили арест — это касалось и тех средств, что будут поступать на банковские счета. 

Когда в отношении Загидуллина открыли исполнительное производство, выяснилось, что него есть договор залога доли ООО «Весна». Уставной капитал ее составил 13,8 млн рублей. Оказалось, что Загидуллин был собственником компании до 12 января 2017 года — после смены владельца 100% долей ООО «Весна» перешли ему в залог. 

В результате пристав наложил запрет на любые регистрационные действия с фирмой. Однако постановление не учитывало ограничения по изменениям, связанным со снятием залога. Это и случилось в конце осени прошлого года. 

Загидуллин обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава — арбитраж его поддержал. Так, АСВ решили, что банку причинили ущерб на 13,8 млн рублей, который конкурсник ТФБ попросил взыскать с ФССП.  

Однако суд решил, что такие убытки должны возмещаться РФ. В связи с этим нужно обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Также установлено, что истец не доказал размер убытков, а ссылка на номинальный размер доли не подтверждает реальную стоимость паев.